1) a mio parere non si trattava tanto di chiedere nuovamente a Mieli il perché dell'epurazione di Vulpio (questo è abbastanza chiaro purtroppo), ma di ricordare a Mieli che proprio lui ha fatto, con Vulpio, ciò che in trasmissione ha definito 'impossibile'. Non facile, riflettendo lo ammetto, nella posizione di Marco Travaglio, che resta comunque uno dei migliori giornalisti che abbiamo.
2) in ogni caso, se l'analisi di Marco (contraddire Mieli avrebbe ulteriormente danneggiato Vulpio) è corretta, allora l'errore è stato quello (di Santoro) di invitare Mieli in trasmissione.
postato su http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/comments/2243703
lunedì 11 maggio 2009
Ultime (..?) riflessioni sul caso...
Etichette:
Carlo Vulpio,
Marco Travaglio,
Michele Santoro,
Paolo Mieli
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento